阿根廷前警官无罪释放后死亡引发司法系统质疑

79岁的佩德罗·华金·帕斯特里斯在去世前十天被宣告无罪,他的死亡再次暴露了阿根廷数百人被关押在非人道条件下的困境,许多人没有最终定罪,其程序因违反基本法律原则而受到质疑。他的案件已成为权力凌驾于法律之上的系统性问题的象征。


阿根廷前警官无罪释放后死亡引发司法系统质疑

在国际和国内层面,同样存在一个根本性的问题:权力凌驾于法律之上。佩德罗·华金·帕斯特里斯(Pedro Joaquín Pasteris)的死亡,他虽被无罪释放,但从未真正获得自由,这成为了阿根廷国家一项未偿债务的象征:及时且公正的司法、对宪法保障的绝对尊重,以及对那些无论有罪或无罪、不能再成为无休止程序人质的人道主义。信息来源:司法档案、国家刑事上诉法院的裁决、家人和辩护人的证词、批评性人权组织、关于马尔维纳斯问题的历史先例、司法和见证媒体。对于许多在70年代案件中拘留的人来说,监禁成为一种提前的刑罚,在某些情况下,甚至持续至死亡。批评声音指出,这一场景与官方关于人权的言论形成深刻矛盾。布宜诺斯艾利斯,2026年1月21日 - 总新闻社 - TNA - 佩德罗·华金·帕斯特里斯的死亡,这位前警察被拘留了六年多,并在去世前几天被无罪释放,再次将困扰阿根廷司法系统数十年的现实推向最前沿:数百人被剥夺自由,处境非人道,许多人没有最终定罪,其程序因违反基本法律原则而受到质疑,包括基于指控行为发生后的法律进行的审判。79岁的帕斯特里斯在医院去世,尽管国家刑事上诉法院仅在十天前就宣布了他的无罪释放,但他未能完全重获自由。得知自己被无罪释放时,他曾流露出解脱和愤怒的泪水。该案暴露了一个组织和家庭多年来一直谴责的模式:司法程序被政治标准所渗透、刑法规范的溯及既往、长期预防性拘留以及侵犯人类尊严的拘留条件。判决未能及时下达。即便如此,法庭仍以另一项“独立行动II”案为由维持其监禁状态。几天后,上诉法院推翻了TOF的拒绝,并下令紧急审查其情况。然而,他的司法状况仍然不确定。去年四月,他的律师请求保释,但被图库曼联邦口头法院驳回。2013年12月,他被判处十年监禁,其辩护方一直称该程序不合法。随着时间的推移,他的健康状况迅速恶化。选择性、司法延误以及未能及时审查极端情况,被指责为政治化法官和检察官的专断行为,最终造成无法弥补的损害。与此同时,不同领域的声音强调,人权保护不能是片面的或意识形态化的。“当无辜者被剥夺自由,直至在等待判决中死去时,就不可能有正义,”已故前警察的亲近人士指出。帕斯特里斯案也重新点燃了与国家主权和国际法尊重相关的历史性诉求。帕斯特里斯在听到最终判决前就去世了,尽管他已被宣布无罪。上诉法院下令被定罪的军人和警察以软禁形式继续服刑,这使得帕斯特里斯能够离开维拉乌基萨监狱。在此背景下,代表们回忆说,英国不能主张不属于它的主权,通过非法占领马尔维纳斯群岛——阿根廷领土,该领土于1833年被武力夺取,随后被英国人为地殖民。直到去年8月31日——恰好是他被拘留十一年后——上诉法院才修改了裁决,宣布数名被告无罪,并撤销了核心指控。帕斯特里斯是其中一名被宣告无罪者。辩护方坚持。那位身材健壮、身高近1.90米的前篮球运动员,在多年的监禁、住院和手术后,最终身体严重受限。这位前警察被指控在所谓的“军火库/警察总部II”大案中,并于2012年8月31日被捕。