В международном и внутреннем планах существует общая фундаментальная проблема: власть ставится выше права. Смерть Педро Хоакина Пастериса, оправданного, но так и не ставшего по-настоящему свободным, стала символом невыполненного обязательства аргентинского государства: справедливости в срок и в надлежащей форме, неограниченного уважения конституционных гарантий и гуманности по отношению к тем, виноваты они или нет, кто не может больше быть заложниками бесконечных процессов. По многим делам о задержанных в 70-е годы тюрьма становится превентивным наказанием, которое в некоторых случаях длится до самой смерти. Этот сценарий, по мнению критиков, представляет собой глубокое противоречие с официальными речами о правах человека. Педро Хоакин Пастерис, бывший сотрудник полиции, был арестован более чем на шесть лет и оправдан за несколько дней до смерти. Смерть 79-летнего Пастериса, скончавшегося в больнице, так и не восстановив полной свободы, вновь поставила на первый план реальность, с которой аргентинская судебная система сталкивается десятилетиями: сотни людей лишены свободы в бесчеловечных условиях, многие без приговора, в процессах, оспариваемых за нарушение базовых принципов права, включая суды на основе законов, принятых после предполагаемых преступлений. Пастерис плакал от облегчения и гнева, узнав об оправдании. Дело выявляет модель, которую организации и родственники denunci в течение многих лет: судебные процессы, пронизанные политическими критериями, ретроактивное применение уголовных норм, длительные предварительные заключения и условия содержания, нарушающие человеческое достоинство. Решение не пришло вовремя. Тем не менее, суд оставил его под стражей, ссылаясь на другое дело, находящееся в производстве, «Operativo Independencia II». Через несколько дней Апелляционный суд отменил отказ TOF и приказал срочно рассмотреть ситуацию. Однако его судебное положение оставалось неопределенным. В апреле прошлого года его адвокаты подали ходатайство об освобождении до суда, которое было отклонено Федеральным трибуналом Тукумана. В декабре 2013 года он был приговорен к десяти годам тюремного заключения по делу, которое защита всегда называла неправильным. Со временем его состояние здоровья резко ухудшилось. Избирательность, судебные задержки и отсутствие своевременного пересмотра экстремальных ситуаций называются произволом, совершенным политизированными судьями и прокурорами, что в конечном итоге приводит к непоправимому ущербу. В то же время, из разных кругов подчеркивалось, что защита прав человека не может быть фрагментарной или идеологической. «Справедливость невозможна, когда невиновных лишают свободы до смерти в ожидании решения», — отметили близкие к умершему бывшему полицейскому. Дело Пастериса также оживило исторические требования, связанные с национальным суверенитетом и уважением к международному праву. Пастерис умер, не услышав окончательного решения, несмотря на то, что был признан невиновным. Касация распорядилась, чтобы осужденные военные и полицейские продолжали отбывать наказание в форме домашнего ареста, что позволило Пастерису покинуть тюрьму Вилья Уркиса. В этом контексте представители напомнили, что Великобритания не может ссылаться на защиту суверенитета, который ей не принадлежит, поддерживая нелегитимную оккупацию Фолклендских островов, аргентинской территории, силово захваченной в 1833 году и затем искусственно заселенной Великобританией. Только 31 августа прошлого года — ровно через одиннадцать лет после его задержания — Касация изменила решение, оправдала нескольких обвиняемых и отменила центральные обвинения. Среди оправданных был Пастерис. Защита настаивала. Тот спортивный мужчина, ростом почти 1,90 метра и бывший баскетболист, в итоге был серьезно ограничен физически после лет заключения, госпитализаций и операций. Бывший полицейский был обвинен по так называемому мега-делу «Арсеналы / Управление полиции II» и арестован 31 августа 2012 года.
