阿根廷律师认为司法体系缓慢。由公民平等与正义协会（ACIJ）和联邦首都律师公会（CPACF）进行的一项调查显示，75%的受访律师形容司法体系“缓慢”或“非常缓慢”，对其运作的平均评分为10分中的5分。这项题为“律师如何看待司法运作？”的调查，咨询了在布宜诺斯艾利斯市自治区的国家法院和联邦法院执业的2118名律师。他们的意见围绕五个主题轴收集：诉讼时效、判决质量、法官表现、专业费用规定以及与法院和法庭的沟通。主要调查结果显示，大多数律师对司法体系的运作持中等水平的满意度。然而，也存在对司法独立性的中等程度的不信任，平均评分为4.6，大约十分之一的人选择了“完全不独立”的选项。诉讼时效是批评的主要焦点，超过75%的受访者将处理时间描述为“缓慢”或“非常缓慢”。对于采取保全措施的时间也存在负面看法，因为58.6%的申请人认为其期限过长。这种感受在经济刑事、社会保障和劳动法庭的诉讼者中尤为突出。此外，40%的律师认为专业费用低于法定标准，这种感受在律师事务所合伙人（48.2%）、独立律师（47.6%）和民间组织代表（46.2%）中最为明显。劳动、社会保障和联邦民事及商事法院在这方面集中了最高比例的负面看法（分别为89.5%、84.4%和82.3%）。79%的律师表示曾观察到可能构成不当履职的情况（主要与过度拖延、法律适用不力和裁决不公有关），但只有3.5%向司法委员会提出了投诉。在未投诉者中，普遍不信任该机构会妥善处理（59%）。判决的技术质量获得了中等评价：近40%给予好评，45.8%认为一般，略多于15%给予负面评价。“首次了解律师的观点对于完善我们为追求高质量司法而日常提出的改革建议至关重要，”报告总结道。
