Организации осудили гендерный дисбаланс в кандидатах в Верховный суд Санта-Фе

«Женская сеть за правосудие» и правозащитные организации выразили несогласие с предложением губернатора провинции Санта-Фе выдвинуть двух мужчин и одну женщину на посты в Верховный суд, назвав это нарушением принципа гендерного равенства и конституционного требования о паритете. По их мнению, это усилит историческое недопредставление женщин в судебной системе.


Организации осудили гендерный дисбаланс в кандидатах в Верховный суд Санта-Фе

Буэнос-Айрес, 25 декабря (NA) — «Женская сеть за правосудие» (Red Mujeres para la Justicia), Amnesty International, Центр за правосудие и международное право (CEJIL) и кампания GQUAL отвергли предложение губернатора провинции Санта-Фе выдвинуть двух мужчин и одну женщину на посты в Верховный суд провинции, посчитав, что это нарушает принцип гендерного равенства и право женщин на инклюзивное представительство в судебной власти, сообщает Аргентинское агентство новостей (Agencia Noticias Argentinas).

Организации указали, что если кандидатуры, представленные в законодательное собрание, будут одобрены, высший суд Санта-Фе будет состоять из пяти мужчин и только двух женщин, что противоречит требованию о гендерном паритете, недавно включенному в провинциальную конституцию.

Критика последовала за тем, как 17 декабря провинциальный исполнительный орган издал указ, инициировавший формальную процедуру по заполнению трех вакансий в суде из семи членов.

Как предупредили эти учреждения, это требование подкрепляет конституционное и конвенционное предписание, уже существовавшее в Санта-Фе, такое как Указ № 18/2007 и Органический закон о судебной власти (Закон № 10.160, с добавлением статьи 11 бис в 2020 году).

Историческое недопредставленность женщин

За более чем 130 лет истории Верховный суд Санта-Фе насчитывал всего двух женщин-судей.

При этом процесс гражданского участия еще не завершен, а законодательное соглашение все еще ожидает своего утверждения. Организации призвали исполнительную власть пересмотреть свое решение, а законодательное собрание — выполнить недавнее конституционное предписание.

В этом контексте организации предупредили, что официальное предложение не только игнорирует недавние нормативные достижения, но и нарушает Национальную конституцию и Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW).

«Принцип паритета не ограничивается минимальными квотами, он подразумевает полное и равное распределение власти (50/50)», — напомнили они, сославшись на стандарты Комитета CEDAW, который рассматривает паритет как центральный юридический принцип доброго управления.

Призыв к пересмотру решения

Учреждения подчеркнули, что в высшем суде должны работать лица, обладающие юридической компетентностью, приверженные независимости судебной власти, правам человека и активной позицией против любой формы гендерной дискриминации.

Последние новости

Посмотреть все новости