
В среду марш пенсионеров в Конгрессе стал сценой экстремального насилия, несмотря на то, что начался как мирная протестная акция. Инциденты включали вмешательство полиции с резиновыми пулями и слезоточивым газом, в результате чего были раненые, задержанные и серьезно пострадавший фотограф. В марше также участвовали болельщики аргентинского футбола и хулиганы, что стало неожиданным эпизодом напряженности.
В ходе событий фотограф Пабло Грильо серьезно пострадал от удара газового картриджа, в то время как полиция ударила пенсионерку палкой по голове, что вызвало резкую критику. Вследствие полицейской жестокости ситуация стала еще более напряженной, участники протестов подожгли полицейскую машину и начали стучать кастрюлями в знак протеста против репрессий в AMBA.
В ответ на происшествия правительство заявило о попытке дестабилизации и минимизировало присутствие пенсионеров на марше, что вызвало противоречивые мнения в обществе. Акция закончилась демонстрациями на площади Майо и атмосферой напряжения, которая продолжалась в последующие дни.
На следующий день судья Карина Андраде приказала освободить задержанных, что вызвало критические комментарии со стороны правительства. Патрисия Буллрих отметила участие хулиганов в протесте и потребовала от AFA принять меры, в то время как сообщалось, что Пабло Грильо находится в реанимации с черепно-мозговой травмой, ухудшая ситуацию.
С течением времени критика в адрес правительства усиливалась, фигуры из спортивной сферы, такие как Лисандро Мартинес и Аргентинос Хуниорс, выражали осуждение репрессий. Суд начал расследование о полицейском насилии, и ожидалось, что министерство безопасности представит доказательства, что привело к эскалации последствий на национальном уровне.
В последующие дни усилились судебные и политические жалобы, а органы по правам человека ставили под сомнение действия полиции. Средства массовой информации раскрыли детали о стоимости оборудования, использованного в репрессии, что вызвало больший общественный интерес к событиям. Несмотря на оправдания и различные мнения о произошедшем, расследование продолжалось, и обсуждение в обществе оставалось активным.