Сенат Аргентины утвердил проект Закона о суде в отсутствие с 45 голосами 'за', 22 'против' и без воздержаний. Эта новая норма позволит судить обвиняемых в терроризме без их присутствия в стране, что является мерой, направленной на то, чтобы дать четкий сигнал о том, что Аргентина не идет на компромиссы с терроризмом и будет искать виновных в террористических актах.
Сенатор Максимилиано Абад из Буэнос-Айреса поддержал инициативу, подчеркивая, что это способ более эффективно противостоять международному терроризму. С другой стороны, сенатор Оскар Паррили из Нэукена выразил несогласие, утверждая, что этот закон не заживет раны, а, наоборот, углубит их.
Проект получил поддержку таких блоков, как La Libertad Avanza (LLA), PRO, Союз гражданских радикалов (UCR) и части кирхнеризма, что создало внутренние разделения в последнем секторе. Бывшая президентша Кристина Киршнер, вовлеченная в дело по меморандуму с Ираном, стала одной из фигур, упомянутых в этом контексте.
Закон о суде в отсутствие устанавливает, что можно судить обвиняемых в преступлениях против человечности, геноците, насильственном исчезновении людей, военных преступлениях, террористических преступлениях и распространении оружия массового уничтожения, хотя они и не присутствуют на суде. Гарантируется, что судебный процесс продолжается даже в отсутствии обвиняемого, который имеет право на защиту адвоката по своему выбору или государственного защитника.
Дебаты в Сенате показали различные позиции по этому закону, с различными мнениями о его эффективности и влиянии на общество. Утверждение этой нормы знаменует собой еще один шаг в борьбе с терроризмом в Аргентине, четко давая понять, что страна не будет вести переговоры с теми, кто совершает подобные действия.
