Аргентинское правительство решило подать уголовный иск против экс-президента Кристины Фернандес де Киршнер, обвиняя её в предполагаемой "мошенничестве" за получение экономической доплаты, заявив ложно о своём проживании в австралийском регионе, в то время как на самом деле она жила в Автономном городе Буэнос-Айрес.
Глава ANSES, Мариано Де Лос Эрос, сообщал, что Киршнер представила сертификат о месте жительства в Рио-Галлегос, что позволило ей получить доплату в размере $6.354.523, в то время как она проживала в Буэнос-Айресе. Правительство через официальное решение установило, что пособия несовместимы для тех, кто совершил преступление в ходе выполнения государственных функций.
В документе, опубликованном агентством Noticias Argentinas, экс-вице-президенту предъявляются обвинения в подаче налоговых деклараций с ложными данными для получения пособий за австралийский регион. Упоминается, что Киршнер могла вставить ложные данные в публичные документы и представить их Министерству социального развития.
В иске утверждается, что пособие получалось ежемесячно с января 2016 года по ноябрь 2011 года посредством документов с ложной информацией, что представляет собой преступление идеологической фальсификации. ANSES квалифицировало действия экс-главы как акт коррупции, поддерживаемый международными соглашениями против коррупции.
Правительство запросило у судьи провести действия для проверки присутствия Киршнер в указанный период, получить информацию о банковских операциях, телефонных звонках, провести почерковедческую и бухгалтерскую экспертизы для определения экономического ущерба. Кроме того, Министерство человеческого капитала хочет участвовать в деле в качестве истца, ссылаясь на преступления мошенничества, мошенничества против публичной администрации и идеологической фальсификации.
Иски заявляют, что экс-президент проживала в Буэнос-Айресе, пока получала ежемесячные пособия. По данным, Киршнер получила в общей сложности $35.255.297,73, что эквивалентно почти 136 минимальным пенсиям. Иск обвиняет Киршнер в том, что она объявила ложный адрес для получения экономической выгоды, что считается незаконным.
