В неожиданном повороте событий Судебная палата Федерального суда по уголовным делам признала неконституционным запрет на условно-досрочное освобождение для осужденных за наркопреступления в Аргентине. Это решение может стать благом для 14.584 человек, находящихся под стражей в стране за нарушения закона о наркотиках.
Приговор, который был вынесен в последний день судебных каникул, утверждает, что ограничения, наложенные уголовно-исполнительным правом и Уголовным кодексом, создают неравенство перед законом и противоречат принципу социальной реинтеграции. Судья Ангела Ледесма утверждает, что абсолютный запрет на пенитенциарные льготы для определенных преступлений противоречит международным договорам по правам человека, не проводя различий между типами преступлений с точки зрения права на реинтеграцию.
Несмотря на это решение, не все задержанные по делам о наркотиках автоматически получат льготу в виде условно-досрочного освобождения. Каждый случай должен быть оценен индивидуально, и прокурор Рауль Пле уже выразил свое намерение обжаловать решение в Верховный суд Нации. Судья Диего Барроэтавенья, с другой стороны, не согласен, утверждая, что необходимо уважать волю законодателя в ужесточении условий, поддерживая конституционность этих ограничений.
Воздействие этого решения может быть значительным, так как оно может привести к освобождению значительной группы наркоторговцев в то время, когда страна сталкивается с растущей проблемой наркоторговли в Аргентине. Это противоречивое решение, поддержанное большинством судей, подчеркивает спор вокруг "закона Петри", который в 2017 году ограничил доступ к условно-досрочному освобождению для тяжких преступлений.
Решение Судебной палаты по уголовным делам о признании неконституционным запрета на условно-досрочное освобождение для осужденных за наркопреступления возникло в результате дела Карлоса Эрнана Беати, осужденного в 2020 году за незаконный оборот наркотиков.
