丹妮拉·阿萨（Daniela Aza），更广为人知的“包容性网红”，认为“展示正在发生的事情是根本性的”，以便在多样性共存时不隐藏社会问题。在与阿根廷新闻社的对话中，这位传播学毕业生透露，她从小就对这个职业着迷：“我会把自己锁起来玩广播，总是想向他人解释发生了什么，或者我为什么那样走路。”她还将其与刻板印象、理想和性别联系起来。作为企业顾问，阿萨曾表示“包容性是一个目标，但也是一门生意”，在这次对话中，她详细说明：“这听起来在政治上不正确，但这是事实。残障人士是客户，是消费者，我们去银行、超市、咖啡馆。我对这个术语没有意见。”她补充说，这促使她专注于可视化母亲身份和残障。“毕业后，我对此有了更深的认识。”在社交媒体上，我们谈论逆境、困难、我们所有人面临的斗争，尤其是女性，因为我的受众主要是女性。 - 这些年来你的言论有何变化？ - 今天我是一名母亲，我的言论与七年前不同。这也与刻板印象、理想和性别有关。 - 你从关注你的人那里得到什么反馈？ - 妈妈们分享我的账号。许多事情我无法做到，不是因为我的身体状况，而是因为环境没有为我创造条件。幸运的是，现在情况好了一些，信息和声音在增多，但仍然存在巨大差距，尤其是在多样性和新声音方面。我们又回到了对残障的纯粹医学观点，而残障是一个社会概念。残障不仅仅是健康问题。知道我所做的事情能影响其他一代人，这是最美好的事情。 - 你为什么决定开始在社交媒体上发布内容？ - 严重缺乏人和声音。我开始是因为我觉得没有人能与我产生共鸣。在一个缺乏谈论多样性、接纳和自爱内容的创作者的世界里，残障人士也成为网红并无不妥。 - 包容性还是多样性？ - 我非常喜欢“共存”这个词。多样性谈论的是我们所有人都不同，但在权利上是平等的。包容性总是增加价值。在相关冲突的背景下，你对关闭ANDIS（国家残障事务研究所）有何看法？ - 这是一个巨大的倒退。在解体一年后，它仍然是一个调整变量，而且不应该是这样。 - 你在社交媒体上收到的最糟糕和最好的评论是什么？ - 最糟糕的评论是有人说我儿子会因为有一个残障母亲而被霸凌。人行道破损，坡道被堵，空间未考虑周全。因此，这些评论是暴力言论。我的信息始终是，不以暴制暴，而是通过教育和知识来回应。那些人可能不会改变，很多人来自TikTok，来自更年轻的受众，但有许多人在观察和学习。展示正在发生的事情是根本性的，因为如果你不展示，就好像它没有发生一样。 - 你认为在社交媒体上出现的内容反映了现实生活中的情况吗？ - 我认为是的。在社交媒体上，人们因为躲在屏幕后面而更大胆，但在现实生活中，它以其他形式体现：被堵的坡道、破损的人行道、无障碍空间、日常障碍。这就是为什么这些评论是暴力言论。 - 当你与企业合作时，你看到哪些障碍？ - 有很多恐惧：害怕亏钱、害怕未知、害怕没有回报。包容不会造成损失，而是会带来生产力。如果一家公司出于同情心而不想这样做，那就让它做，因为这是有利可图的。 - 残障环境在哪些背景下出现？ - 残障是个人与社会之间的关系。问题在于，人们将其视为一份清单，而不是一个长期过程。 - 关于残障人士为人父母的偏见？ - 存在许多偏见。人们想当然地认为我们没有能力，或者我们很孤单，即使是这样，我们也不应该对别人的经历发表意见。所有母亲都需要一个支持网络；残障母亲可能需要更多，但我们并非例外。 - 你对《帕勒莫分区》这部系列剧有何看法？ - 我觉得它太棒了。我喜欢它展示了我们不是天使，我们也会犯错、渴望拥有伴侣、拥有性。残障人士不想变得一样：我们希望我们的差异得到尊重。 - 你如何看待“包容性网红”这个称号？ - “网红”这个词被过度简化并带有负面色彩，但如果我们从词源学来看，“影响”应该是积极的事情。这些都是神话。
