2024年6月，还出现了另一个引人注目的数据：连续8笔共计41.654亿美元的外汇销售信贷，以及58.802亿美元的月度交易，尽管借方操作最终导致11.459亿美元的负余额。通过这个收款机构，阿根廷足球协会（AFA）向俱乐部分配资金：2025年5月5日，它向23支甲级联赛球队转账了10亿美元，次日又向国家乙级联赛及其他级别球队汇出了额外款项。与此同时，此案与另一场已超出税务案件范畴的讨论交织在一起。例如，2024年9月，调查在BST账户中发现了三笔共计9.026亿、8.524亿和4.805亿美元的信贷，以及向Credicoop的五笔总计28.933亿美元的转账。裁决详细说明了至少24笔投资，其中近320亿比索用于投资，2024年4月至2025年7月间产生的利息超过5.638亿美元，此外还有740万美元的美元定期存款。仅2024年5月1日至31日期间，裁决就记录了至少13笔账户间融资操作，金额高达123.74亿美元，恰好与养老金到期时间重合。当月还有4.2269327亿美元的义务到期。企业家Guillermo Tofoni向阿根廷中央银行（BCRA）提交的一份报告，随后也转交给了司法部门，指控部分在海外产生的收入未进入官方市场，并指出高达3亿美元的资金流动，焦点是与Javier Faroni和Erica Gilette相关的Tour Prod Enter公司。根据档案，这些账户被用于在电子支付市场内运作、买卖外汇和证券，以及接收来自海外的转账，所有操作均以AFA的名义进行。法官指控他们犯有34起加重税款挪用罪和17起加重社会保障资源挪用罪，此外还对每人下令扣押3.5亿美元，并限制其行动自由。同年4月30日，还有一笔超过14.43亿美元的信贷，两天后另一笔9.7526206亿美元的信贷，最终以“收到MEP转账”的形式记入Credicoop账户。这一情况在其他关键月份重演。2024年3月至2025年11月，仅通过Credicoop的一个账户，就收到了来自华特迪士尼公司阿根廷股份有限公司的超过258.319亿美元的资金，此外还有YPF和阿迪达斯阿根廷的存款。司法部门并未表示这些资金必须全部上缴国库，但确实强调，可用资源的规模与一个没有财务能力履行其义务的实体的形象不符。另一个让领导层陷入困境的问题是定期存款。由Gregorio Dalbón领导的辩护团队已宣布将提出上诉，并坚称债务已结清，但法院强调，刑事指控的核心在于未在法定期限内存款，而非事后是否支付。裁决中最敏感的部分涉及账户细节。调查人员特别追踪了Banco Credicoop中的两个账户，据会计师Mónica Viviana Bouvet称，税务义务是在那里结算的，以及AFA在银行服务和交易银行（BST）的一个账户。司法推理非常直接：仅用部分收益就足以至少部分偿还税务机关要求的债务。在Diego Amarante法官将聚光灯对准一系列据调查显示令Claudio“Chiqui”Tapia和Pablo Toviggino领导层感到难堪的数百万美元资金流动后，AFA的法律战线进入了一个高压阶段：在养老金和税务义务到期时，该实体展示了资金流、转账和金融投资的规模，这对司法部门来说，粉碎了所谓无力支付的论点。对Tapia和Toviggino的起诉与ARCA投诉引发的一起案件有关，该案件导致了对2024年至2025年间未按时缴纳的超过190亿美元预扣款和贡献金的裁决。这条线仍在独立发展，但它为Viamonte领导层描绘了一幅日益复杂的图景：问题不再仅仅是支付延迟，而是一种金融架构，当整体审视时，它正开始面临更深层次的司法压力。此外，还有大规模的商业转账。对法官来说，赤字并非表明资金短缺，而是表明被授权进行透支操作。裁决还强调了谁被授权在BST中移动某些敏感账户：Tapia、Toviggino和María Florencia Sartirana。在那里，他们发现了与MEP美元、金融工具销售收益以及来自海外资金相关的操作。
