“一个永久改变立场的国家是不严肃的，也无法吸引投资，”他警告道。无尽的帝国：圣地亚哥·卡普托在YPF裁决后的挑战性信息前检察官解释说，该裁决验证了阿根廷基于本地公法优先权的辩护。“上诉法院一方面参考阿根廷公司法，另一方面参考国家宪法，”他详细说明，并补充说这是一个特例，因为“这是美国法官在适用阿根廷法律”。同样，据阿根廷新闻社获悉，他澄清说，程序尚未结束，原告方可能会试图向美国最高法院上诉。“可能性很小，但程序仍未结束，”他澄清说。“实质性论点相同，并且是上诉法院所采纳的，”他断言，并赞扬了国家辩护工作的持续性。“这表明有些机构运作得非常好，例如财政部检察院和三届不同政府的国家律师，”他表示。最后，他总结说，司法决定加强了国家对国际投资者的信誉。“它超越了金融，关系到阿根廷在世界上的地位和‘地位’，从中长期来看，这带来了巨大的好处，”他说。马克西莫·基什纳在裁决后捍卫了YPF的主权#AgenciaN他还认为，阿根廷很难获得法律费用的赔偿，因为“没有任何过失或违规行为可以提出赔偿要求”。在评估裁决的体制影响时，萨拉维亚·弗里亚斯强调了自2017年以来法律策略的连续性。布宜诺斯艾利斯，3月28日（NA）- 前财政部检察官贝尔纳多·萨拉维亚·弗里亚斯表示，纽约上诉法院最近的一项裁决，即推翻因YPF国有化对阿根廷的经济定罪，为公共财政提供了关键缓解，并加强了该国的体制地位。“我毫无疑问会把阿根廷放在第一位，今天的阿根廷和未来几代人的阿根廷，”他在分析谁从司法决定中受益最多时断言。专家强调，一审判决意味着“一个天文数字的金额，严重危及国家的财政”，因此裁决的逆转在宏观经济方面有直接影响。“毫无疑问，阿根廷是第一位的，间接第二位是YPF，”他解释说，该公司也可能在二审中被可能的责任所影响。萨拉维亚·弗里亚斯强调，好处不仅限于金融层面，还延伸到国家的国际形象。“还有一些尚未完全被看到的东西：这作为国家政策的价值，”他在与Splendid AM 990的对话中指出。在这方面，他说，通过不同政府持续的法律策略发出了一个可预测性的信号。“国家政策是一个在时间上一致的、严肃的国家。”
