阿根廷总收入税成企业抱怨焦点

阿根廷KPMG年度税收调查（基于80多家大中型公司税务专家的意见）得出一个令省长和市长们感到不安的结论：创收最多的省级税收也是最受诟病的税收，因为它对价格、成本和投资产生连锁反应。调查中最引人注目的数据是，60.81%的受访者指出，总收入税对公司销售的产品和服务影响最大。许多公司的解读很简单：不仅财政压力大，而且在某些地区，这种压力直接阻碍了业务和销售。另一个相关的事实是，这个问题不被视为暂时的。米西奥内斯省和布宜诺斯艾利斯市落在后面，而科尔多瓦省和图库曼省则被认为是财政负担最重的省份之一。国家层面与省级机构之间的差异强化了一个贯穿整个调查的观点：企业认为，国家比省更有可能发出财政理性的信号。讨论的背景不容小觑。在与私营部门的对话中，经济部被认为是解决影响商业活动的税务问题的最佳对话者。然而，这种缺乏改革预期的状况与显著的企业韧性并存：81.16%的公司表示将维持其投资计划，8.7%甚至表示会增加投资。但这也暴露了问题的核心：任何旨在提高生产力、投资和竞争力的深刻税收改革，迟早都会与审查一项已成为省级财政核心、同时也是扭曲实体经济主要因素的税收的需求发生冲突。对公司而言，这种负担不仅增加了成本：还转化为具体的财务损害，起到事实上的附加税作用。在地域层面，布宜诺斯艾利斯省再次被指认为全国最沉重的司法管辖区。与其他税收的差距很大：增值税远远落后，所得税、支票税和其他市政或部门性税收也是如此。根据调查，83.78%的公司因多付税款而拥有总收入税的正余额，近22%的公司积累了超过5亿比索的冻结税收信贷。57.97%的受访者认为，2026年财政压力将保持不变，88.41%的人没有看到各省有兴趣提供税收激励来促进投资。国家最高法院在财政客观性方面获得了最高评分（6.24分），其次是ARCA（6.15分）。这一结果巩固了一个不断增长的趋势：一年前，企业对总收入税的反对率为54.4%，现已超过60%，这表明负面认知不仅持续存在，而且还在加剧。调查还表明，问题并不止于可见的税率。这种依赖性解释了为什么尽管在企业、税务专家和专家中越来越不受欢迎，该税种仍然存在。反过来，米西奥内斯省和图库曼省被指出是税收行动最限制其居民商品和服务供应的司法管辖区。企业不满的很大一部分集中在预扣、征收和预缴制度的重叠上，这些制度冻结了营运资金，并留下了难以收回的正余额。根据IARAF的数据，2024年总收入税为各省带来了相当于GDP4%的收入，远高于印花税或不动产税等其他地方税。也就是说，即使在被视为充满敌意的税收框架下，私营部门并未预计会大规模撤资，尽管他们要求更明确的简化与减负信号。调查还提供了体制的快照。排名较低的是AGIP，以及明显落后的ARBA，其评分刚过4分。布宜诺斯艾利斯，2026年3月22日 — 全新闻社 — 总收入税再次成为私营部门抱怨的焦点，布宜诺斯艾利斯省再次出现在次国家税收压力排名的榜首。