Буэнос-Айрес, 12 февраля (NA) – Экономист Хуан Карлос де Пабло указал на устойчивость роста цен более чем на 2% в месяц и призвал власти сосредоточиться на этой «проблеме», утверждая, что инфляция «досадна, но не катастрофична». Анализируя инфляционный процесс, экономист отметил, что цены в стране продолжают расти, несмотря на то, что номинальный курс валюты остается стабильным или даже имеет тенденцию к снижению. Хотя он назвал этот эпизод «жалкой ошибкой в коммуникации», он assured, что с точки зрения принятия решений он был незначим для экономических игроков. В качестве примера он привел, что «это не повлияло на цену облигаций, номинированных в песо, с поправкой на официальную оценку инфляционной ставки», подчеркнув, что «своими действиями держатели облигаций сняли любые сомнения с этого события». Таким образом, несмотря на статистические споры, де Пабло призвал «поставить телегу перед лошадью», утверждая, что «проблема в инфляционной ставке, которая с конца 2024 года, за исключением одного месяца, никогда не была ниже 2% в месяц». В этой ситуации он утверждал, что «инфляционная ставка досадна, но не так пугает, как во время банковской или валютной паники», предупреждая, что «прошло достаточно месяцев, чтобы этот вопрос заслуживал обсуждения». В этом смысле он указал, что «анализ начинается с формулировки релевантных вопросов. Является ли инфляция исключительно или в основном денежным явлением? Какой релевантный денежный агрегат существует в Аргентине 2026 года?». Для экономиста в этой ситуации «речь идет о применении знаний на практике», призывая власти отказаться от «грандиозности» и дать «точный диагноз для соответствующих действий». В этом смысле он бросил вызов и «девальвоманьякам», и «девальвофобам», объясняя это явление. В своей колонке мнений для газеты La Nación де Пабло указал на смещение дискуссии последних дней, которая была сосредоточена на задержке изменения методики расчета инфляции, на анализ роста цен, наблюдаемый в течение нескольких месяцев. По его мнению, уход Марко Лаваньи и спор о изменении весов в ИПЦ – это «пройденный этап», который не повлиял на реальные решения, в то время как настоящая проблема заключается в инфляции, которая, кажется, застряла на ступеньке, с которой не может спуститься. В этом аспекте де Пабло преуменьшал драматизм институционального кризиса, через который 지난 неделю прошел INDEC.
