Аргентинский президент Хавьер Милей вызвал противоречия, выразив свою поддержку проекту криптовалюты $LIBRA, который обещал финансировать местные предприятия. Однако вскоре он решил дистанцироваться от него, признав, что не знает проекта в деталях. Этот внезапный поворот вызвал неопределенность и недоверие к жизнеспособности и безопасности инициативы.
Ситуация приняла неожиданный оборот, когда президент решил отказаться от своей поддержки $LIBRA, что вызвало сомнения в прозрачности и легитимности таких технологических проектов в Аргентине. Спекуляции о возможных преступлениях, таких как мошенничество и отмывание денег, возникли в результате этого события.
С другой стороны, Протокол KIP, возглавляемый Пехом, набрал популярность в Латинской Америке на фоне кризиса $LIBRA, проецируя Буэнос-Айрес как центр инноваций в децентрализованном искусственном интеллекте. Однако отказ Милея от поддержки проекта поставил под сомнение жизнеспособность этих инициатив.
Была предложена идея создания следственной комиссии для выяснения фактов и определения ответственности. Доктор Доджсон, связанная с Протоколом KIP, подверглась критике за свою этику в управлении проектами с высоким уровнем инвестиций. Кроме того, были указаны возможные нарушения Закона о публичной этике и Уголовного кодекса в связи с этим делом.
Неожиданный поворот Милея по отношению к $LIBRA вызвал множество вопросов о прозрачности и легитимности таких предприятий, подчеркивая необходимость более тщательного контроля со стороны регуляторов и общества в целом. Обвинения в мошенничестве и мошеннических маневрах обеспокоили финансовое сообщество и пользователей социальных сетей, которые боятся возможного "rug pull".
В заключение, полемика вокруг поддержки и последующего отказа Милея от $LIBRA поставила под сомнение безопасность и жизнеспособность подобных технологических проектов в Аргентине. Дело подчеркнуло необходимость большей прозрачности и подотчетности в таких инвестициях, продвигаемых политическими и деловыми фигурами.
